Şeful Laboratorului de Radiologie din cadrul Spitalului ‘N. Oblu’ Iaşi, în arest la domiciliu pentru luare de mită
Publicat de Lucian Bălănuţă, 4 iunie 2016, 15:33 / actualizat: 4 iunie 2016, 20:39
UPDATE 21:30 – Eduard Moldovanu, şef al Laboratorului de Radiologie şi Imagistică medicală din cadrul Spitalului de Neurochirurgie ‘N. Oblu’ Iaşi a fost arestat la domiciliu în urma decizie judecătorilor. În cazul lui Dan Ionuţ Aranyosi a fost dispusă măsura controlului judiciar, după cum ne-a informat redactorul nostru, Constantin Mihai.
Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Iaşi au dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi reţinerea pentru 24 de ore, începând cu data de 4 iunie 2016, a inculpatilor.
Eduard Moldovanu, şef al Laboratorului de Radiologie şi Imagistică medicală din cadrul Spitalului de Neurochirurgie ‘N. Oblu’ Iaşi, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de luare de mită şi abuz în serviciu, ambele în formă continuată,
Dan Ionuţ Aranyosi, infirmier în cadrul Spitalului de Neurochirurgie ‘N. Oblu’ Iaşi, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de complicitate la luare de mită şi complicitate la abuz în serviciu, ambele în formă continuată.
De asemenea, procurorii anticorupţie au mai dispus punerea în mişcare a acţiunii penale şi luarea măsurii controlului judiciar, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 04 iunie 2016, faţă de inculpatele GHERMAN ELENA CARMEN şi RÎNDAŞU MARIA MAGDALENA, asistente medical în cadrul Laboratorului de Imagistică Medicală al Spitalului ‘N. Oblu’ Iaşi, cu privire la săvârşirea infracţiunilor de luare de mită şi abuz în serviciu.
Totodată, procurorii au impus faţă de cele două inculpate, în plus, obligaţia de a nu exercita profesia de asistent medical în cadrul Laboratorului de Imagistică Medicală al Spitalului ‘N. Oblu’ Iaşi.
În ordonantele procurorilor se arată că, în cauză, există date şi indicii din care rezultă suspiciunea rezonabilă care conturează următoarea stare de fapt:
La datele de 18 martie, 13 mai si 03 iunie 2016, inculpatul Moldovanu Eduard, în calitate de Şef al Laboratorului de Radiologie şi Imagistică Medicală al Spitalului de Neurochirurgie ‘N. Oblu’ Iaşi şi medic în cadrul acestui laborator, a pretins şi primit cu titlu de mită de la trei pacienti diferiti suma de 600 lei (în total suma de 1.800 lei) pentru efectuarea unor examene RMN pentru coloană, interpretarea rezultatelor şi prescrierea de tratamente.
Totodată, în niciuna dintre situaţii, inculpatul Moldovanu Eduard nu a înregistrat în evidenţele unităţii medicale investigaţiile efectuate şi sumele percepute pentru efectuarea examenelor RMN, cu consecinţa prejudicierii bugetului Spitalului de Neurochirurgie ‘N. Oblu’ Iaşi cu o pagubă reprezentată de costul real al investigaţiilor medicale, respectiv suma totală de 2.000 lei.
La data de 27 ianuarie 2016, inculpata Gherman Elena Carmen, în calitate de asistent medical în cadrul Laboratorului de Radiologie şi Imagistică medicală al Spitalului ‘N. Oblu’ Iaşi, a pretins şi primit de la un pacient suma de 350 lei pentru efectuarea unui examen CT cranian.
La data de 11 februarie 2016, inculpata Rîndaşu Maria Magdalena, în calitate de asistent medical în cadrul Laboratorului de Radiologie şi Imagistică medicală al Spitalului ‘N. Oblu’ Iaşi, a pretins şi primit de la un pacient suma de 300 lei pentru efectuarea unui examen RMN pentru genunchi.
Totodată, cele două inculpate şi-au încălcat atribuţiile de serviciu şi nu au înregistrat în evidenţele unităţii medicale sumele percepute pentru efectuarea examenelor CT cranian si RMN de genunchi, cu consecinţa prejudicierii bugetului Spitalului de Neurochirurgie ‘N. Oblu’ Iaşi cu o pagubă reprezentată de costul real al investigaţiilor medicale în sumă totală de 750 lei.
În baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, Aranyosi Dan Ionuţ, în calitate de infirmier în cadrul Spitalului de Neurochirurgie ‘N. Oblu’ Iaşi, a ajutat prin intermedierea relaţiilor dintre pacienţi şi ceilalţi trei inculpaţi şi negocierea preţului, primind în schimb o parte din beneficii.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatele Gherman Elena Carmen si Rîndaşu Maria Magdalena trebuie să respecte următoarele obligaţii:
A) să se prezinte la Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Iaşi, ori de câte ori sunt chemate;
B) să informeze de îndată Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Iaşi cu privire la schimbarea locuinţei;
C) să se prezinte la Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Iaşi conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemate.
D) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Iaşi;
E) să nu ia legătura, direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi inculpaţi şi cu persoanele care au calitatea de martori în dosar;
F) să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele lor de existenţă;
G) să nu exercite profesia, meseria sau să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit faptele reţinute în sarcina lor.
Inculpatelor Gherman Elena Carmen si Rîndaşu Maria Magdalena li s-a atras atenţia că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Tuturor inculpatilor li s-au adus la cunoştinţă calitatea procesuală şi acuzaţiile, în conformitate cu prevederile art. 309 Cod de procedură penală, urmând ca inculpaţii Moldovanu Eduard şi Aranyosi Dan Ionuţ să fie prezentaţi, la data de 4 iunie 2016, Tribunalului Iaşi, cu propunere de arestare preventivă pentru 30 de zile.
În cauză, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Inspectoratului de Jandarmi Judeţean Iaşi, Direcţia de Operaţiuni Speciale Iaşi şi Serviciul Judeţean Anticorupţie Iaşi.
Facem precizarea că punerea în mişcare a acţiunii penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.