Grindeanu: România se angajează să facă o prioritate din consolidarea legislației privind lupta împotriva violenței la adresa copiilor

Publicat de , 2 martie 2017, 11:18

Grindeanu a fost prezent, la Palatul Victoria, la evenimentul de lansare în România a Parteneriatului global „Opriți Violența Împotriva Copiilor”.

„Acest parteneriat are ca obiectiv încetarea abuzului, exploatării, traficului și a tuturor formelor de violență și tortură împotriva copiilor. România se angajează să facă o prioritate din consolidarea legislației și politicilor publice în domeniul luptei împotriva violenței la care sunt supuși copiii. Tăcerea din jurul violenței împotriva copiilor nu este calea de urmat. Probabil că unii dintre noi nu își doresc să vorbească despre asemenea subiecte, dar nu poți fugi de o realitate care ne marchează într-un mod profund societatea. Poate nu ne place să acceptăm faptul că există copii în Europa, în România, care sunt supuși unor violențe fizice, verbale, emoționale, abuzurilor, traficului și exploatării”, a afirmat premierul.

El arătat că violența împotriva copiilor trebuie oprită și că depinde de fiecare dacă dorește să asiste pasiv la această realitate dură sau este dispus să lupte împotriva acestei probleme.

„Ca premier, invit instituțiile statului, ministerele, precum și autoritățile să participe la acest efort împreună cu organizațiile din societatea civilă. Este nevoie de mai multă solidaritate și colaborare. Vreau să îmbunătățim legislația existentă, să fim mai atenți la modul în care aplicăm legea. Sunt convins că atât Guvernul, cât și majoritatea care susține acest guvern în Parlament pot face progrese semnificative”, a mai spus Sorin Grindeanu.

El a punctat faptul că violența împotriva copiilor nu este doar fizică.

„Un copil e victima violenței și dacă e impus unor agresiuni în plan emoțional sau psihologic, ca să nu vorbim despre cazurile în care copiii sunt victimele unui abuz sexual. Violența la adresa unui copil reprezintă un cumul de factori. Ea poate însemna și că e neglijat de părinții săi, că este exploatat de familia sa sau de cei din jurul său”, a adăugat prim-ministrul.

Grindeanu a pledat pentru concentrarea pe latura de prevenție.

„Ca tată a doi copii pe care îi iubesc (…) sunt îngrijorat că trăim într-o societate marcată de violență, fie că e pe stradă, acasă sau la televizor. Ca orice părinte, vreau să îi protejez, să le ofer o educație corectă și să le urmăresc dezvoltarea”, a spus premierul.(Agerpres/FOTO arhiva adevarul.ro)

Ambasadorul Republicii Moldova în Rusia, rechemat de la post

Publicat de , 2 martie 2017, 10:30

Braghiș — fost premier între 1999-2001 — a fost numit ambasador la Moscova în data de 27 noiembrie 2015, printr-un decret al președintelui Nicolae Timofti.

Decizia Chișinăului a surprins Ministerul de Externe al Rusiei, a recunoscut ministrul adjunct de externe rus, Grigori Karasin, citat de Europa Liberă. Braghiș „s-a bucurat de respect și a fost un membru cu autoritate al corpului de ambasadori de la Moscova’, a spus Karasin într-o declarație de presă.

Mai mulți experți de la Chișinău consideră că ar putea fi vorba de o înțelegere între președintele Igor Dodon și coaliția de guvernare proeuropeană, potrivit postului de radio citat.

Pentru Dodon este necesar „de a numi la Moscova o persoană în care să aibă încredere totală. Cred că el a făcut un târg cu actuala majoritate de a obținut acest post. Poate că (a obținut — n.r.) nu numai acesta pentru oamenii săi, în schimbul semnării decretelor pentru alți ambasadori care vor fi trimiși în alte capitale. Deci, asistam la un târg cu posturile de ambasadori, iar acesta este un element nou în ceea ce privește desemnarea ambasadorilor în Republica Moldova”, a declarat pentru Europa Liberă analistul politic Anatol Țăranu, fost ambasador la Moscova.

„Eu cred că guvernarea cedează direcția rusă în favoarea lui Dodon. Guvernarea, după toate probabilitățile, nu va încerca să concureze cu el pe această dimensiune. Eu cred că aceasta comite o greșeală’, a adăugat Țăranu.

Un alt fost ambasador în Rusia, Vladimir Țurcan, în prezent deputat socialist, consideră că în locul lui Braghiș ar putea fi desemnată o persoană din anturajul președintelui Igor Dodon.

Fostul ministru adjunct de externe moldovean, Andrei Popov, a estimat că această rechemare nu poate fi înțeleasă de către mediul diplomatic și că ar fi un precedent: „Ambasadorul Braghiș a fost un ambasador corect în raport atât cu Ministerul de Externe din Chișinău, cât și cu autoritățile ruse, eficient și activ. Deci, a fost un ambasador adecvat, la locul său. Nu cunosc niciun motiv care ar servi drept temei suficient pentru asemenea decizie radicală, în condițiile în care Rusia este un partener-cheie, iar procedura de numire a ambasadorilor, cum vedem, este una încă neclarificată. Când rechemi pe cineva fără să dai o explicație, mie acest lucru mi se pare, pur și simplu, urât și demotivant pentru cei care își fac meseria corect și eficient”.

Potrivit Europa Liberă, desemnarea ambasadorului Republicii Moldova la Moscova are în prezent o importanță decisivă, în condițiile în care Kremlinul insistă să atragă republica în Uniunea Euroasiatică. Unii experți intervievați de postul de radio citat consideră că, dacă Chișinăul a ales calea integrării europene, la Moscova ar fi nevoie de un reprezentant demn care ‘să nu zboare de pe un gard pe altul’, ci să poată să-și apere țara. (Agerpres/FOTO arhiva psnews)

(UPDATE) Mircea Dinescu, audiat în dosarul ‘Revoluției’

Publicat de , 2 martie 2017, 09:08 / actualizat: 2 martie 2017, 10:32

„Mie mi se pare că jucăm într-o telenovelă fiindcă ani de zile s-au făcut tot felul de comisii, comitete și s-a îngropat chestia. După 27 de ani să vii să chemi lumea să afli, ce să afli? Ce s-a întâmplat la Televiziune? Noi am uitat în ce țară am trăit, diversiunile puse la cale de băieții care conduceau România. Să ne închipuim acum că acele forțe ce stăpâneau România, puterea militară, armamentul, toată puterea de comunicare și diversiune, toate acele personaje de sub Ceaușescu au dispărut peste noapte în neant și s-au culcat liniștite? Ei au funcționat. După o săptămână de la evenimente miliția s-a numit poliție, după două luni Securitatea s-a numit Serviciul Român pentru Informații, s-a schimbat Parchetul. Culmea este că, acum sigur unii dintre ei s-au retras, au devenit oameni de afaceri, au murit, dar asta voiam să spun, să fii chemat să te ancheteze sau, mă rog, să te întrebe, eu sunt martor. Cine să te întrebe? Cei care au lucrat pe vremuri? Cei care m-au arestat înainte de ’89 pentru pamfletul pe care l-am scris împotriva lui Ceaușescu?”, a spus Mircea Dinescu, la intrarea în sediul Parchetului General.

El a adăugat că i se pare nepermis că ani de zile și-au dat cu părerea despre Revoluție ”numai foștii securiști de la Timișoara, de la București, transformați în istorici, informatori”.

„Mie mi s-a părut (…) un lucru nepermis că nu s-a vorbit despre jumătatea goală și ani de zile și-au dat cu părerea despre Revoluție numai foștii securiști de la Timișoara, de la București, transformați în istorici, informatori (…). Deci, toate cărțile despre Revoluție sunt scrise din punctul de vedere al Securității și scrise de băieți care au avut de-a face cu ei”, a precizat Dinescu.

Miercuri, la Parchetul General a fost audiat și fostul premier Petre Roman în acest dosar.

În iunie 2016, Înalta Curte de Casație și Justiție a confirmat decizia Parchetului General de redeschidere a urmăririi penale în dosarul Revoluției.

În aprilie anul trecut, Bogdan Licu, care asigura interimatul funcției de procuror general, anunța redeschiderea anchetei, pe motiv că soluția de clasare dată în octombrie 2015 de Parchetul Militar este netemeinică și nelegală, „fiind adoptată pe baza unor cercetări incomplete, cu ignorarea unor informații, date și documente esențiale referitoare la evenimentele din 1989, aspecte care au condus la stabilirea unei situații de fapt incomplete și, sub unele aspecte, eronate, iar, pe cale de consecință, la o greșită încadrare juridică a faptelor, toate acestea zădărnicind aflarea adevărului și identificarea tuturor făptuitorilor, precum și a făptuitorilor din spatele făptuitorilor”.

Licu susținea că, din modul de desfășurare a anchetei la Parchetul Militar, rezulta că nu a existat o preocupare pentru stabilirea unor aspecte esențiale referitoare la evenimentele din perioada 17 — 30 decembrie 1989.

În opinia lui Bogdan Licu, stabilirea corectă a situației de fapt în această cauză nu se poate face fără analizarea în detaliu a tuturor circumstanțelor anterioare, concomitente și ulterioare evenimentelor și fără luarea în considerare a factorilor externi care au contribuit la căderea guvernelor comuniste din Europa de Est.

El preciza că a constatat că procurorii, deși au efectuat un număr mare de acte de urmărire penală în cauză, nu au valorificat informații importante furnizate de acestea, dar nici informații furnizate de numeroase lucrări care se referă la aceste evenimente.

Pe 14 octombrie 2015, Parchetul Militar a clasat dosarul privind evenimentele din decembrie 1989, care au avut ca rezultat decesul a 709 persoane, rănirea a 1.855 de persoane prin împușcare, rănirea a 343 în alte împrejurări și reținerea a 924 de oameni.

După această decizie, sute de revoluționari au depus la Înalta Curte de Casație și Justiție plângeri împotriva soluției date de procurori. (Agerpres/FOTO arhiva aktual24)

Botoşani: Ministrul Transporturilor va analiza astăzi situaţia DN 24C, singurul drum naţional de pământ

Publicat de , 2 martie 2017, 07:43

Programul vizitei ministrului în Botoşani va începe la ora 11:30 prin organizarea unei întâlniri de lucru la Consiliul Judeţean în care se va discuta despre reabilitarea infrastructurii naţionale de drumuri din judeţ.

La această întâlnire vor participa parlamentarii social-democraţi, mai mulţi primari din judeţ, preşedintele Asociaţiei Comunelor de la filiala din Botoşani şi conducerea Consiliului Judeţean Botoşani.

După finalizarea discuţiilor, ministrul Răzvan Cuc se va deplasa la Manoleasa pentru a inspecta situaţia drumului care leagă această localitate de Rădăuţi-Prut şi va prezenta soluţiile pentru începerea lucrărilor de asfaltare.

Începând cu ora 14:30, ministrul Transporturilor împreună cu directorul Companiei Naţionale de Administrare a Infrastructurii Rutiere va susţine o conferinţă de presă la Primăria Manoleasa şi se vor întâlni cu primarii din această zonă a judeţului. ( Rador/FOTO arhiva stiri botosani)

Fermierii români ar putea beneficia de garanții de stat de până la 80% pentru cumpărarea de terenuri

Publicat de , 2 martie 2017, 06:25 / actualizat: 2 martie 2017, 8:28

În acest context, ministrul Agriculturii, Petre Daea, s-a întâlnit miercuri cu reprezentanții băncilor comerciale pentru identificarea celor mai bune soluții care să contribuie la finanțarea și dezvoltarea agriculturii în perioada următoare, informează Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR) într-un comunicat remis AGERPRES.

Potrivit sursei citate, șeful MADR a prezentat bancherilor un proiect de actul normativ, aflat în dezbatere publică pe site-ul ministerului, argumentând că actul normativ reglementează cadrul juridic necesar pentru dezvoltarea și facilitarea accesului la finanțare al fermierilor, al beneficiarilor PNDR 2014-2020 și POPAM 2014-2020, cu scopul achiziției de terenuri agricole, precum și dezvoltării afacerilor în domeniul producției vegetale, zootehnice și acvaculturii, creșterea producției destinate pieței interne și externe și a calității acesteia.

Astfel, conform proiectului menționat, pentru cumpărarea de terenuri se acordă garanții de stat de până la 80% din valoarea creditului, iar diferența se asigură cu terenul cumpărat, în timp ce garantarea creditelor acordate beneficiarilor de către instituțiile finanțatoare pentru investiții specifice în agricultură se poate face până la o valoare de până la 3 milioane de euro.

De asemenea, pentru achiziția de teren se vor acorda credite în funcție de condițiile băncilor, pe o durată de 10 sau 15 ani, iar dobânda la creditele pentru fermieri va fi de 2% peste ROBOR, în timp ce comisionul FGCR va fi redus de la 3,8% la 2%.

Nu în ultimul rând, creditul din capitalul de lucru devine credit cu accesibilitate garantată de 80% de către stat și de un procent de 20% alte garanții, în condițiile băncii.

Potrivit MADR, proiectul menționat urmează să parcurgă toate etapele de validare juridică.

La întâlnirea de la MADR au participat reprezentanții a 10 bănci comerciale.(Agerpres/FOTO arhiva punctul.ro)