Marian Oprişan a fost achitat în dosarul ‘Căprioara’
Publicat de , 18 decembrie 2015, 12:38 / actualizat: 18 decembrie 2015, 14:09
Sentinţa Curţii de Apel Cluj este definitivă.
”Sentinţa de astăzi este o decizie corectă, care s-a dat într-un mod firesc, într-un dosar care ţine de prea mult timp. S-au respins toate apelurile declarate întâi de toate de către Ministerul Public, prin DNA, apoi prin Ministerul Finanţelor, prin Ministerul Dezvoltării şi prin Secretariatul General al Guvernului. Toate aceste apeluri au fost respinse ca nefondate. Ca atare, soluţia primei instanţe, de achitare, rămâne valabilă. Practic, Curtea de Apel Cluj s-a pronunţat astăzi şi a spus că soluţia în primă instanţă este corectă. (…) Achitarea este definitivă, nu mai poate fi atacată cu nicio cale de atac’, a declarat Mihai Suian, unul dintre avocaţii lui Marian Oprişan.
Pe 6 februarie 2015, Marian Oprişan a fost achitat de o instanţă a Judecătoriei Cluj-Napoca în dosarul ‘Căprioara’, în care a fost acuzat de Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) de abuz în serviciu şi de fals şi uz de fals, dar DNA a formulat apel.
‘Nu am intenţionat niciodată să comit vreo infracţiune, nici nu am comis, nu sunt hoţ. S-au împlinit 10 ani de când s-a început urmărirea penală împotriva mea, a fost o perioadă marcată de furie şi umilinţe. Nimeni nu a trăit ca mine teama unei erori judiciare. Consider că apelul făcut de DNA la decizia de achitare a Judecătoriei Cluj-Napoca este plin de falsuri şi minciuni şi vă cer să respingeţi apelul’, spunea, pe 25 noiembrie, în faţa instanţei, Marian Oprişan.
În iunie 2006, procurorii anticorupţie au dispus trimiterea în judecată a lui Oprişan pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu, utilizarea creditelor în alte scopuri decât cele pentru care au fost acordate, fals şi uz de fals. Procurorii DNA l-au învinuit pe preşedintele CJ Vrancea pentru cheltuirea în mod nelegal a 1,9 milioane de dolari pentru balastarea a 41 de drumuri comunale, dar şi pentru modul cum s-a achiziţionat Complexul Turistic ‘Căprioara’.
În rechizitoriu se arată că mai multe drumuri comunale au fost pietruite fără ca acest lucru să fie necesar, unele dintre lucrări au fost executate în mod fictiv sau incomplet, deşi banii au fost plătiţi de către CJ Vrancea în avans. Potrivit procurorilor DNA,Marian Oprişan a negociat şi achiziţionat, fără hotărârea necesară a CJ şi fără avizele de specialitate ale comisiilor din Consiliu, Complexul Turistic ‘Căprioara’, în jurul căruia deţinea, împreună cu membrii familiei, opt hectare de teren. Pentru această achiziţie, Marian Oprişan ar fi alocat ilegal 17 miliarde lei vechi din fondurile publice ale CJ Vrancea. În plus, acesta ar fi întocmit şi înaintat Guvernului o adresă falsă prin care a solicitat şi obţinut trei miliarde lei vechi din fondul de rezervă al Executivului, dar pretextele invocate în adresă erau false, iar banii ar fi fost utilizaţi tot pentru achiziţia complexului.
DNA a reţinut la momentul trimiterii în judecată un prejudiciu de 1,5 milioane euro în dauna Ministerului Transporturilor, Construcţiilor şi Turismului (MTCT), alţi circa 600.000 euro în dauna Consiliului Judeţean şi aproape 75.000 euro pagubă la bugetul Guvernului. (Agerpres/ FOTO ziuaconstanta.ro)
