ÎCCJ urmează să judece contestaţia lui Viorel Hrebenciuc la decizia de arestare preventivă

Publicat de , 5 noiembrie 2014, 06:47

Hrebenciuc, arestat pe 29 octombrie de ÎCCJ, este acuzat de săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, trafic şi cumpărare de influenţă, spălare a banilor, folosire a influenţei în scopul obţinerii de foloase necuvenite şi instigare la folosirea influenţei de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite.

Potrivit DNA, începând cu aprilie 2013, Viorel Hrebenciuc, împreună cu deputatul Ioan Adam, Paltin Sturdza şi Dan Bengescu, a constituit şi coordonat un grup ce urmărea să obţină venituri prin oferire de mită, cumpărare de influenţă sau folosirea nelegală a influenţei cu scopul de a urgenta punerea în posesie şi eliberarea titlului de proprietate, precum şi o cât mai rapidă vânzare a terenului forestier în suprafaţă de 43.227 ha dobândit prin hotărâre judecătorească a Tribunalului Covasna.

DNA mai arată că în 17 octombrie 2014 Viorel Hrebenciuc şi-a folosit influenţa faţă de Dan Şova, în scopul de a-l determina să iniţieze o propunere legislativă privind amnistia şi graţierea unor pedepse.

Scopul demersului era acela de a evita executarea unei eventuale pedepse aplicate lui Miron Mitrea, care fusese condamnat în primă instanţă pentru luare de mită.

‘Demersul a fost acceptat de către Dan Şova, care a afirmat că este obligatorie adoptarea acestei propuneri legislative. Totodată, suspectul a acceptat promisiunea lui Viorel Hrebenciuc că îl va sprijini să obţină funcţia de preşedinte al unui partid politic, în dauna celorlalţi contracandidaţi, pentru a-l determina pe ministrul Justiţiei să iniţieze un proiect de lege având ca obiect abrogarea art. 13 din Legea nr. 78/2000. Având în vedere că Viorel Hrebenciuc este acuzat în două dosare penale sub aspectul săvârşirii unor infracţiuni prevăzute de art. 13 din Legea nr. 78/2000, proiectul l-ar fi vizat în mod nemijlocit, împiedicând tragerea sa la răspundere penală’, precizează DNA. (Agerpres/ FOTO libertatea.ro)

Trei falsificatori de carduri, arestaţi la Galaţi

Publicat de , 31 octombrie 2014, 17:23

Potrivit unui comunicat al DIICOT, Mihai Cosmin Comănescu, Valentin Marian Lină şi Cristian-Ionuţ Ursu sunt acuzaţi de săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, instigare la deţinere de instrumente în vederea falsificării de valori în formă continuată, tentativă la acces ilegal la un sistem informatic, falsificare de titluri de credit sau instrumente de plată, tentativă la efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos.

Ei au fost depistaţi în data de 29 octombrie 2014 în Punctul de Trecere a Frontierei Vama Veche, având asupra lor dispozitive hardware destinate clonării cardurilor, aproximativ 400 de carduri precum şi alte bunuri folosite în activitatea infracţională.

Procurorii susţin că aceştia au deţinut echipamente hardware şi software în scopul falsificării instrumentelor de plată iar în data de 20 iunie 2014 unul dintre inculpaţi a încercat să retragă numerar de la un ATM de pe raza municipiului Galaţi folosind un card falsificat.

De asemenea, există suspiciunea că o parte dintre inculpaţi se ocupau de montarea la bancomate pe teritoriul Turciei de dispozitive de tip skimmer, ce asigurau accesul fără drept la datele informatice de pe carduri bancare autentice şi foloseau carduri bancare falsificate pentru retrageri de numerar pe teritoriul Turciei. (Agerpres/ FOTO botosaninecenzurat.ro)

Andrei Hrebenciuc şi Paltin Sturdza, arestaţi preventiv în dosarul retrocedărilor

Publicat de , 24 octombrie 2014, 08:26

Instanţa supremă a admis astfel cererea procurorilor  DNA Braşov şi a emis pe numele celor doi mandate de arestare preventivă pentru 30 de zile.

Decizia ICCJ poate fi contestată de Andrei Hrebenciuc şi Sturdza la Completul de cinci judecători al aceleiaşi instanţe.

Andrei Hrebenciuc şi Paltin Sturdza, reţinuţi joi de procurorii DNA Braşov, în dosarul retrocedărilor, au ajuns la ICCJ după ora 20.00, iar şedinţa de judecare a propunerii de arestare a început la ora 22.00.

Ambii inculpaţi au dat declaraţii în faţa instanţei, iar apărătorii lor au cerut judecarea lor în libertate, în timp ce procurorii au cerut arestul preventiv.(mediafax/ FOTO gandul.info)