ANI: Opt persoane descoperite în incompatibilitate sau conflict de interese

Publicat de Andreea Drilea, 16 august 2022, 10:50

Agenţia Naţională de Integritate a anunţat, marţi, că a constatat starea de incompatibilitate, conflictul de interese de natură administrativă sau a sesizat organele de urmărire penală în cazul a opt persoane.

Potrivit unui comunicat al ANI transmis AGERPRES, Veronel Florin Bolborea, director executiv în cadrul Direcţiei Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor Olt, a fost găsit în conflict de interese administrativ, Agenţia sesizând Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la existenţa indiciilor referitoare la săvârşirea de către acesta a infracţiunii de folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane, precum şi a infracţiunii de fals în declaraţii, întrucât ar fi semnat un buletin de analiză pentru societatea comercială în cadrul căreia tatăl său deţine calitatea de asociat şi funcţia de administrator.

De asemenea, arată sursa citată, persoana evaluată a încălcat şi prevederile legale privind conflictul de interese în materie administrativă.

Totodată, inspectorii de integritate au sesizat Parchetul şi cu privire la infracţiunea de fals intelectual şi fals în declaraţii prin declararea necorespunzătoare a adevărului cu privire la gradul de rudenie/afinitate în care se află în contextul unor posibile relaţii ierarhice subordonate, precum şi declararea necorespunzătoare a adevărului cu privire la actele întocmite/ emise/ aprobate/ avizate pentru societatea comercială în cadrul căreia tatăl acestuia deţine calitatea de asociat şi funcţia de administrator.

În cazul Elenei Amzoi, director executiv al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Caraş – Severin, ANI precizează că a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la existenţa indiciilor referitoare la săvârşirea infracţiunii de folosire a funcţiei pentru favorizarea unor persoane, întrucât, în perioada în care a fost detaşată din cadrul aparatului de specialitate al CJ Caraş-Severin pe funcţia de director executiv al Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Caraş – Severin (2 octombrie – 28 noiembrie 2017 şi 9 ianuarie – 4 iulie 2018) ar fi participat la realizarea controlului tematic al activităţii de management general şi sectorial la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Caraş – Severin şi ulterior în calitate de director executiv al Direcţiei a semnat la data de 5 martie 2018 raportul privind concluziile şi propunerile colectivului mixt pentru analizarea structurii organizatorice a Direcţiei, în vederea reorganizării, colectiv din care aceasta a făcut parte.

‘Astfel, persoana evaluată ar fi putut anticipa un interes patrimonial, veniturile din salarii încasate ca director executiv la Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Caraş – Severin fiind mai mari decât cele încasate din funcţia exercitată anterior la Consiliul Judeţean Caraş – Severin’, explică Agenţia.

În conflict de interese administrativ a fost descoperită şi Lăcrămioara Mărgărit, şef serviciu – Serviciul Politici Implementare Programe IMM din cadrul Agenţiei pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii, Atragere de Investiţii şi Promovare a Exportului Ploieşti, după ce, în perioada în care a fost delegată în funcţia publică de director executiv al AÎMMAIPE, ar fi semnat mai multe documente ce ar fi putut crea un beneficiu pentru aceasta, respectiv documente în baza cărora s-a organizat şi desfăşurat concursul de promovare în grad superior celui deţinut pentru funcţionarii publici în cadrul Serviciului Politici Implementare Programe pentru IMM din data de 3 septembrie 2020, în urma căruia a fost promovată în gradul profesional superior celui deţinut.

De asemenea, ANI arată că aceasta ar fi semnat documente în baza cărora s-a organizat şi desfăşurat concursul pentru ocuparea unei funcţii publice de conducere vacante de şef serviciu în cadrul Serviciului Politici Implementare Programe pentru IMM din data de 4 decembrie 2020, în urma căruia a fost numită în funcţia de şef serviciu.

Persoana evaluată a încălcat astfel prevederile art. 70 şi art. 79, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003.

Potrivit ANI, Dorina Florica Podică, funcţionar public în cadrul Primăriei Comunei Botiz, Jud. Satu Mare, s-ar fi aflat în stare de incompatibilitate în perioada 9 iunie 2015 – 4 februarie 2020, întrucât ar fi exercitat simultan cu funcţia publică de consilier juridic în cadrul Primăriei comunei Botiz şi calitatea de angajat cu contract individual de muncă în sectorul privat, atribuţiile exercitate în sectorul privat fiind în legătură directă sau indirectă cu atribuţiile exercitate de către acesta în calitate de funcţionar public, încălcând astfel prevederile art. 96, alin. (1) din Legea nr. 161/2003.

Şi Mihai Gabriel Neacşu, Funcţionar public în cadrul Primăriei Municipiului Cluj-Napoca, Jud. Cluj, s-ar fi aflat în stare de incompatibilitate în perioada 28 august – 26 septembrie 2020, întrucât a candidat la alegerile locale din 2020 pentru funcţia de consilier judeţean fără a se suspenda din funcţia publică pe perioada desfăşurării campaniei electorale.

Persoana evaluată a încălcat astfel prevederile art. 97, alin. (2), lit. a) din Legea nr. 161/2003, coroborate cu prevederile art. 514, alin. (1), lit. h) din O.U.G. nr. 57/2019.

În conflict de interese administrativ a fost găsit şi Marius Albu, funcţionar public în cadrul Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă Botoşani, după ce, la data de 31 iulie 2019, în exercitarea funcţiei publice, ar fi efectuat control de specialitate la o societate comercială în cadrul căreia soţia acestuia deţine calitatea de asociat şi funcţia de administrator şi a întocmit Procesul-verbal de control, semnat de soţia sa în calitate de administrator al societăţii comerciale, încălcând astfel prevederile art. 70 şi art. 79, alin. (1), lit. a), b) şi c) şi alin. (2) din Legea nr. 161/2003.

‘Agenţia Naţională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu privire la existenţa indiciilor referitoare la săvârşirea de către Marius Albu a infracţiunii de folosire a funcţiei pentru favorizarea unor persoane, prevăzută de art. 301 din Codul Penal, întrucât în exercitarea funcţiei de consilier cu atribuţii de control în cadrul AJOFM Botoşani, a desfăşurat activităţi de control, de natură să creeze un avantaj patrimonial pentru soţia sa, la firmele în cadrul cărora aceasta a deţinut calităţi de asociat şi funcţii de administrator, întocmind în urma controalelor două procese-verbale’, informează sursa citată.

Totodată, Marius Albu ar fi beneficiat de venituri în sectorul privat de la societatea comercială în cadrul căreia era încadrat în funcţia de formator, şi pentru care, în exercitarea funcţiei publice, ar fi semnat cu menţiunea ‘bun de plată’, în sensul soluţionării a două cereri de acordare a unor indemnizaţii.

Starea de incompatibilitate a fost constatată şi în cazul lui Gabriel Cosma, funcţionar public în cadrul Penitenciarului Oradea, după ce, începând cu data de 1 octombrie 2016, exercită simultan cu funcţia publică de medic în cadrul Penitenciarului Oradea şi funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, încălcând astfel prevederile art. 96, alin. (1) din Legea nr. 161/2003, dar şi Adrian Robert Matei, funcţionar public cu statut special în cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române, după ce, în perioadele 11 mai – 30 iunie 2020 şi 13 iulie – 01 august 2021, a deţinut şi exercitat simultan cu funcţia publică cu statut special din cadrul I.G.P.R. şi o funcţie contractuală, încălcând astfel prevederile art. 6, alin. (1), lit. b) din Legea nr. 364/2004 coroborate cu prevederile art. 2, alin. (4) din O.U.G. nr. 20/2020.

‘Persoanele evaluate au fost informate despre declanşarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum şi drepturile de care beneficiază – de a fi asistate sau reprezentate de un avocat şi de a prezenta date sau informaţii pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. Persoanele evaluate au depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare’, se precizează în comunicat. AGERPRES/FOTO imagine ilustrativă