Sebastian Ghiţă rămâne sub control judiciar
Publicat de , 25 februarie 2015, 10:19
Deputatul Sebastian Ghiţă rămâne sub control judiciar după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) i-a respins miercuri ca nefondată plângerea făcută faţă de măsura dispusă de procurorii DNA.
El s-a prezentat marţi dimineaţa, la Instanţa Supremă, pentru a participa la procesul în care a contestat măsura controlului judiciar dispusă în dosarul în care este cercetat şi Iulian Herţanu, cumnatul premierului Victor Ponta.
Procurorii DNA Ploieşti au dispus săptămâna trecută începerea urmăririi penale sub control judiciar faţă de Sebastian Ghiţă şi deputatul Vlad Cosma sub aspectul săvârşirii infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat, iar faţă de preşedintele CJ Prahova, Mircea Cosma, pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinire a unui grup infracţional organizat şi pentru folosirea influenţei sau autorităţii în scopul obţinerii, pentru sine sau pentru alţii, de bani, bunuri sau foloase necuvenite.
În acelaşi dosar, Iulian Herţanu şi omul de afaceri Vladimir Răzvan Ciorbă au fost arestaţi preventiv.
DNA susţine că, în perioada 2011- 2015, Iulian Herţanu – administrator de drept şi, începând cu data de 25 aprilie 2014, administrator de fapt al SC Grossman Engineering Group SRL, respectiv angajat al CVR Asfalt Construct Group SRL, Vladimir Ciorbă – administrator/asociat la CVR Asfalt Construct Group SRL şi CVR Activities Group SRL Bucureşti şi SC Gefam Pro SRL şi Mihail Coman – administrator/asociat la SC Indserv SRL Ploieşti şi SC Indserv Proiect SRL Ploieşti şi angajat al SC Hidro Prahova SA (în calitate de consilier al directorului general) au constituit un grup infracţional pentru a acţiona în vederea adjudecării frauduloase a unui contract de lucrări finanţat preponderent din fonduri europene şi însuşirii nelegale a unor importante sume de bani, prin schimbarea, fără respectarea prevederilor legale, a destinaţiei fondurilor obţinute în cadrul proiectului cu finanţare europeană.
De asemenea, aceştia ar fi urmărit sustragerea de la plata contribuţiilor datorate către stat, prin evidenţierea unor cheltuieli nereale sau operaţiuni fictive în documentele societăţilor pe care le-au controlat.
Contractul având ca obiect ‘Extindere reţele de canalizare în oraşul Comarnic a fost atribuit de către SC Hidro Prahova SA Ploieşti (societate cu capital integral de stat, la care Consiliul Judeţean Prahova este acţionar majoritar) Asocierii SC Grossman Engineering Group SRL – SC Euro Construct Trading 98 SRL. Contractul a fost semnat la data de 13 ianuarie 2012.
Sebastian Ghiţă este acuzat că a efectuat demersuri (intervenţii pentru numirea în funcţii a unor persoane, obţinerea de informaţii confidenţiale) la nivelul unor funcţionari ai SC Hidro Prahova SA şi a exercitat intervenţii asupra directorului general al acestui agent economic, pentru a determina atribuirea nelegală a contractului către Asocierea Grossman – Euro Construct. (Agerpres/ FOTO paginadepolitica.ro)
